巨瘵枚
2019-10-08 03:15:11

B eriwan Ay是一名直言不讳的库尔德人,14岁,在她于2003年8月被驱逐出英国之前, 被了一年多一点。

在南拉纳克郡的Dungavel的移民搬迁中心,Beriwan被剥夺了睡眠和教育。 她的妹妹梅迪亚开始因抑郁而失去头发。 这个家庭没有犯罪:他们被监禁只是为了减轻他们从英国的遣返。 在向媒体发布对Beriwan的秘密视频采访时,他们的困境暴露无遗。

艾家族的故事无疑是一个情绪化的故事,自故事发生以来,媒体最关注的是虐待的残酷行为。 上周,皇家学院发布了一项呼吁终止对儿童的拘留。 随后发布了一系列 。 今天的报纸表达了对儿童所面临状况的进一步担忧,这是在一个关键的监狱监察机构关于盖特威克报告之后发表的。

媒体报道移民拘留的严酷现实无疑是一件好事。 然而,通过将其重点限制在系统中更“可爱”的主题,媒体默认了自由是一种特权,这种特权应该只供少数人使用。

自由权利是保护我们人权的国际条约的基石。 这种选择性报道的心态促进了人民运动的基础,这种自由作为大众的保护,忘记了建立人权运动的基础。 1947年1月,联合国人权委员会第一次召集起草了什么成为 。 它是在近期了解不受欢迎的少数民族的差别待遇可能造成的损害的情况下这样做的。 不幸的是,英国关于移民拘留的政策很少关注这段历史,而媒体的报道也加剧了这种情况。

根据内政部2009年第三季度末的统计数据,有人将 ,其中大多数是在他们被驱逐出英国之前举行的。 移民拘留没有固定的上限时间,从业人员的轶事经历将平均拘留时间定在一年左右。 移民部长Phil Woolas引述的数字表明,被拘留者中约有一半是外国囚犯,他们已经完成刑事犯罪的时间。 这就是问题所在 - 大多数被拘留的人并不是通常会引起同情的人物。

但这并不是说他们的拘留是合理的。 内政部关于外国囚犯的政策是在有重新犯罪风险的地方拘留。 至关重要的是,英国国民不能在此基础上被拘留 - 在刑事司法系统中,如果一个人已经完成了他们的时间,他们可能不会被拘留,完全是因为他们可能会重新犯罪。 媒体报道包含了孩子们,但围绕着外国国民囚犯不那么吸引人的故事,让这个基本点被忽视了。

精神健康问题在长期被拘留者中很常见。 外国囚犯也不例外。 虽然年轻的Medya Ay的脱发或使得阅读引人注目,但它们只占故事的一半。

为了将移民从英国移走而短期拘留移民可以证明其合理性。 如果不能迅速取消,那么拘留应该结束。 拘留一个人,无论他们是谁,纯粹是为了预先制止犯罪的可能性,这是没有原则的。 但只要媒体继续报道拘留故事的一方,就没有改变的可能性。