浑铸
2019-10-08 09:12:04

的之后,意大利再次激起了关于互联网言论自由的争论。 在过去的几天里,社交网站充满了群体,许多群体现已关闭,支持贝卢斯科尼或他的攻击者Massimo Tartaglia。 双方都强烈煽动暴力。

贝卢斯科尼党内的意大利政界人士表示,网络反映了一种“仇恨气氛”,“持不同政见者”的记者 - 他们不断袭击政府 - 必须承担责任。 意大利内政部长罗伯托·马罗尼表示,已经宣布更严格的法规“为法官提供进一步的工具来起诉网络犯罪分子”。 他将提出一项新提案,旨在惩罚那些通过在互联网上撰写意见,“煽动犯罪或纵容犯罪行为”的人。 这可能是一套利用司法权力控制互联网表达的新方法。

控制是否意味着审查? 马罗尼说它没有。 然而,将一个与另一个分开是一条细线。 如果在社交网站上撰写的意见可能导致起诉,则有可能被越过。 虽然网上的任何内容都可能真的被认为是私密的,但例如,在Facebook个人资料中写的内容仍然是个人观点,即使它涉及仇恨,因此它不应该被审查或视为犯罪。 尽管惩罚煽动犯罪和纵容犯罪行为是公平的 - 而且意大利已经有法律要做到这一点 - 限制在线表达自由的措施打破了一个重要原则并破坏了网络作为自由空间的声誉。 值得记住的是,互联网不仅是表达愤怒的地方。 这也是民间社会讨论民主的空间。 欧洲各国法院的争议已经引起了人们对是否要让互联网免费的怀疑。

在民主制度中,任何人都可以表达自己的观点是不可避免的,其中有些人会说不愉快或公平的事情,但民主国家通常会在必要时惩罚有关个人后,让这种情况发生并继续下去。 这似乎也是欧盟法规背后的哲学。 最近,欧洲议会批准了一套新的指令,称为电信包。 “这是司法文本第一次提到使用互联网作为行使基本权利和自由,” 。

一份指出,根据新规定,互联网接入只有在“民主社会中适当,相称和必要”的情况下才会被切断,并且只有在“先行,公平,公正的程序”之后才能使用户获得陈述案情的机会,尊重“无罪推定原则和隐私权”。 这项法律强化了这样一个原则,即互联网是一个空间,在这个空间中,每个人仍然有刑法自由,有权享有言论自由。

但意大利似乎正在去其他地方。 政府似乎愿意做的事情与最近批准的法国法律相差不远。 根据特别针对网络盗版的法律,可以暂停互联网连接以进行非法活动。 目前尚不清楚是否需要改变Hadopi法律以符合欧洲电信方案。 在惩罚网络犯罪之前,通过否认公平诉讼的原则,可能会与之发生冲突。 欧盟通信专员维维安·雷丁(Viviane Reding)证实,欧盟电信计划旨在防止互联网连接在没有正当程序的情况下被切断。 在西班牙最近的一次会议上提到了同样的问题时,她警告JoséLuisRodríguezZapatero政府不要“处理与互联网违法行为有关的方式与欧洲委员会发生冲突”。

当欧洲议会批准指令威胁现有的限制互联网自由的法规时, 走向相反的方向毫无意义。 正如欧洲议会所说,互联网是一个自由,中立的空间。 欧盟成员国应该保护这一原则。