平杏挝
2019-11-22 07:12:16

恢复和巴勒斯坦人之间直接和平谈判的协议是美国武装扭曲的一项成就,但要克服双方之间深深的不信任和打哈欠的差距将是一场艰苦的斗争。

几个月的程序性争论几乎掩盖了对中东冲突的过度“核心”问题的不同意见:定居点,耶路撒冷和难民。 尽管如此,自2008年底以色列袭击加沙地带以来,没有举行任何面对面的会谈,所以他们将密切关注9月2日在华盛顿恢复的紧迫期限为一年。

以色列总理本雅明内塔尼亚胡曾坚称他只会在没有先决条件的情况下重返谈判,并且没有任何迹象表明他的右翼联盟将同意在9月底到期时延长西岸定居点10个月的部分暂停期限。 。 至关重要的是,在措辞谨慎的四方邀请中没有这样的要求直接谈判,尽管要解读这一呼吁以避免“挑衅行为和煽动性言论”并不难。

巴勒斯坦总统 ( )一直受到美国和欧盟的重压以恢复谈判,他将批准达成一项协议的目标,该协议“结束了1967年开始的占领,并导致独立民主的出现和可行的巴勒斯坦国与以色列在和平与安全中并肩生活“。 但这听起来更像是一个理想世界的愿望,而不是真实世界中的工作议程。

已经与以色列签订和平条约的西方支持的约旦和埃及将喜欢这种语言。 沙特阿拉伯和海湾国家也是如此。 但叙利亚没有任何东西可以让以色列回归戈兰高地。

除了谈判协议外,四方宣布没有任何一方转变的迹象。 撇开核心问题,以色列对加沙的封锁和东耶路撒冷的定居点活动以及对巴勒斯坦人运动的限制,紧张局势都很严重。 在结束加沙的哈马斯拒绝与以色列的谈判以及阿巴斯在约旦河西岸的法塔赫运动方面,也没有取得任何进展。

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)已经将以色列 - 巴勒斯坦谈判放在首位,他对以色列的态度比任何前任总统都更为重要。 但很少有人希望他在中期国会选举之前将螺丝拧紧。 最大的问题是特使乔治米切尔是否会就争议的中心点提交美国“过渡性”建议,或试图强制实施国际计划。

令人沮丧但熟悉的结论必须是有更多的进程,但最终达成可行的和平协议的可能性不大。

Ian Black,中东编辑